riam.kyushu-u.ac.jp2019/11/18午後～19午前にかけて，名古屋大学宇宙地球環境研究集会で「小型飛翔体による海象観測（その4） 海洋に小型衛星は（本当に）必要か？」を開催しました。
小型衛星には，広域を反復して観測できるというメリットがある反面，少なからぬ費用がかかる・観測精度に制約がある・複数の衛星のインターキャリブレーションが難しいなどのディメリットも無視できません。一方，現場観測とデータ同化を組み合わせることで，比較的少ない予算で観測の高頻度化が実現できる場合もあります。ただし，データ同化は観測値を物理法則に則って時空間展開させる手法なので，全く観測履歴のない場所の改善は期待できず，小型衛星のメリットを否定するものではありません。さらに，生化学反応など支配する物理法則が複雑な場合，やはり観測量の大小が精度向上の本質となります。
ターゲットとする現象に依存しますが，「関与する物理法則が複雑であったり，波動や流れによって時空間展開しにくいshadow zoneの推定」などには，小型衛星が有効でしょう。逆に，「限られた範囲内の特定現象」を対象とする場合は，海洋レーダのような陸上リモートセンシングや漂流・係留ブイ・漁船観測などを組み合わせる方がコストパフォーマンスの高い観測ができそうです。